Apple только что выяснила предстоящий M1 Ultra Chip во время события Peek Performance - и этот чип может похвастаться беспрецедентными уровнями власти.
Сегодня несколько тестов чипа просочились, поставив слова Apple к тесту и сопоставляя процессор против собственного кремния Apple, а также чипсы Intel и AMD.
Новый Apple M1 Ultra Chip вскоре сделает свой дебют внутри 3,999 Mac Studio, так что это определенно высокий процессор, предназначенный для профессионалов. Apple обещает доставлять возмутительные характеристики с его новым чипом, и даже не видя тесты, это довольно легко поверить - в конце концов, M1 Ultra издается из двух максимальных микросхем M1, сшитые вместе через технологию Apple назвали ультрафузию. Теоретически, это должно означать, что M1 Ultra способен в два раза в два раза больше, чем чип верхнего уровня Apple, M1 M1.
M1 Ultra - это система на чипе, состоящей из процессора, графического процессора и оперативной памяти в одном чипе. Chinkmared Chip имеет 20-ядерный процессор, в том числе 16 высокопроизводительных сердечников и четыре высокоэффективных ядра. Один из испытаний вернул базовую частоту частоты 3,18 ГГц, но не выявил частоту повышения. Испытание было сделано на устройстве, запущенном MacOS 12.3.
В тесте выпуклости Apple M1 Ultra набрал 1,793 в одноядерном тесте и 24 055 в многоквартирном тесте. Нет сомнений в том, что это хорошие баллы, но как они сравниваются с конкурсом? WCCFTECH RAN несколько сравнений и поделился результатами.
Первый чип, чтобы соответствовать новой M1 Ultra Apple, был Intel Core I9-12900K, который является лучшим процессором линии Lake Lake Older. Предполагая, что Apple M1 Ultra работала на полной мощности (которая, скорее всего, она была скорее всего), чип смог соревноваться с ядром I9-12900K, работающим с той же мощностью. M1 Ultra упал за точностью I9-12900K в одноядерном исполнении, возвращая более низкую оценку на 14%, но он превосходит Intel на 20% в многопоточных задачах.
Следующее сравнение было с Threadripper AMD Ryzen Threadripper 3970X, ЦП, в основном нацелен на профессионалов и рабочие станции TAHT, оснащенные 32 ядрами. Стоит отметить, что нитокщик потребляет много мощности (280 Вт), а M1 Ultra гораздо более консервативна в этом отношении, но даже тогда Apple бьет Рызена на большом количестве. В односредных тестах M1 Ultra Wiss на 39%, но оно теряет на Ryzen CPU на 7% в многоядерных задачах. Apple также бьет верхний потребительский процессор от AMD, Ryzen 5950X, выиграв на 13% в одноядерном и колоссальном 37% в многоядерных операциях.
Еще одно интересное сравнение находится между M1 Ultra Chip и Mac Pro Intel Xeon Mac. Mac Pro имеет больше ядер, чем ультрасюр M1, 28 по сравнению с 20, но неудивительно, что M1 Ultra все еще бьет Intel Xeon MAC по значительной сумме. Он превосходит Mac Pro на 21% в многоядерных и огромных 56% в односных тестах. Этот выстроится с утверждением Apple, что Studio M1 Ultra Mac будет на 60% быстрее, чем Intel Mac Pro.
Последнее, но не менее важное значение M1 Ultra было сопущено против M1 Max и M1 Pro. Так же как напоминание: M1 Ultra набрал 1,793 в одноядерном и 24 055 в многоядерном. Его предшественник M1 Max, набрал 1770 в одноядерном и 12 448 в многоядерных операциях, причем The M1 Pro Thinking Todely позади в 1,757 / 12,334. Похоже, что M1 Ultra будет похож на предыдущие яблочные чипсы в одноядных задачах, но он удваивает счет M1 Max в многоядерных операциях.
Эти ориентиры нарисуют очень захватывающую картину предстоящего M1 Ultra и Studio $ 3999 Mac, которые будут работать на этом чипе. К сожалению, они не говоря уже о производительности GPU, что является еще одной вещью, которая была бы фантастической, чтобы увидеть - в конце концов, M1 Ultra может быть сконфигурирован, чтобы содержать до 64 процесных процессов. На данный момент лучше всего поддерживать ожидания в заливе и ждать контрольных ориентиров, которые, несомненно, появятся после выпуска Mac Studio.
Комментарии
Отправить комментарий